网络给我们带来各种便捷的同时，一些新潮的、匪夷所思的网站也不断冲击着我们的道德底线。记者日前了解到，有脑筋“灵活”者，把赚钱的主意打到了帮人说谎话上，堂而皇之地在网上办起了买卖“借口”的业务。网友质疑网站这种“你花钱，我帮你撒谎”的做法是在教唆人犯错。

【网友质疑】网上卖借口是教唆人犯错

孟女士日前在网上浏览时，偶然发现了一篇题为《寻找一切“借口” 代转一切“通情”》的文章。好奇之下，孟女士仔细阅读了整篇文章，却看出了一肚子的闷气。“这篇文章上面，全是宣传买卖‘借口’的内容，说白了就是‘你花钱，我帮你撒谎’。”孟女士对这个宣传买卖借口的文章非常不满，“甚至还有所谓的‘偷情借口’，这不是教唆人犯错吗？”

【网站业务】“恋爱借口”竟是拆散情侣

记者按照孟女士提供的文章上的链接，点击进入了该网站首页，“寻找一切‘借口’，代转一切‘通情’”的标题，赫然在目。

网站的开篇宣传语写得很是动人：“有些借口使我们避免面对自己的缺点，帮助我们挽回面子……就需要一些善意的谎言和借口把事情隐藏起来。”

网页下方，罗列着各种借口的链接，“偷情借口”也赫然在目。点击这些链接进入，宣传语上说明了各种借口的主要业务方向。有拆散情侣的“恋爱借口”、工作跷班的“工作借口”等等。而最让网友诟病的“偷情借口”，说明更是直截了当，还用了“调查研究”的名义进行粉饰。

为方便买借口的人汇款，网站还提供了三个银行账号，并在联系方式中，留下了电话和电子邮箱。从电话区号上看，网站办公地址位于山东境内。

【记者体验】提供“偷情借口”张口就来

记者以购买借口的名义，拨打该网站提供的电话。一位自称姓贺的女性工作人员接听了记者的电话。记者表示，想要购买网站上提供的“偷情借口”服务，好瞒着爱人出去游玩。贺某非常有经验地提出：“好。把你的情况说一下，或是发个你的资料给我们，我们先看一下能不能帮你。”丝毫没有一点要准备帮人编谎的慌张感。随后，一步步深入地询问记者的年龄、工作单位、工作内容、是否有出差机会和爱人从事的工作等情况。

当记者要求把借口编得尽量圆满些时，贺某在电话中停顿了一会儿后，提出一个“我们给你公司发一个学习研讨会的邀请”的借口。并进一步说明，他们网站可以打电话给记者公司的负责人，或者发一张邀请函到公司，“不过你要提供一张以前培训的邀请函给我们作参考，免得做不像。”“这样你爱人打电话到公司，也不怕了。”

记者提出，将公司电话等透露给网站后，如何保证隐私不会泄露，或被挪作他用？贺某立刻表示：“这你放心，我们不会为了一点利益就不做网站了，况且属于诈骗，你可以告我们，跑不了的。”

【凭啥卖钱】声称能保证质量和效果

谈到“借口”的收费时，记者故意质疑：“光是编一个出差的理由，我自己也能做到。你们拿这个卖钱，有什么优势呢？”贺某立刻反问：“我们用自己的电话和手机与您要瞒的人联系。他查问起来，我们可以回复他，如果是你自己，他查起来您怎么回答？”“这个优势已经很明显了。”贺某同时告诉记者，网站既然卖借口，自然会保证借口的质量和效果。

“我们做得已经很熟了。”交谈中，贺某一再声称选择他们的借口服务是非常保险的。“我们有不少和您差不多情况的客户，而且是同一个业务员全程服务，都是心里有底的。”贺某的语气非常肯定，“也有较真者打来电话问的，没有一个说破的。”

【如何赔偿】借口若露馅退所有费用

记者询问成功的人有多少时，贺某马上回答：“基本没有失败的。”并表示，借口准备好后还会再跟记者联系，“看可不可行，您觉得可以，我们才用。”但当记者一再提问到底有多少人成功，并要求提供事例时，贺某以“客户的资料是不能随便泄露的”为由拒绝回答。

记者追问，万一网站提供的借口露馅，该怎样赔偿？贺某回答：“如果由于我们的过错导致失败，我们会退还所有费用”，“如果是因为您的原因，或者一些客观原因，那就不能怪我们了。”

“所以，才要您详细的资料，并且提前提要求。”贺某又紧跟着给出一枚“定心丸”，只要有充分的时间和详尽的资料，网站在提供借口服务时，就不会出现错误。

【对话网站】“是提供别人发泄的途径”

记者亮明身份再次给该网站打电话时，这名自称贺某的工作人员承认，自己就是网站的创办人和现任负责人。网站是由她个人在今年三四月份创办的，目前网站和办公地址都在山东。她还另外召了几名工作人员，有些“借口服务”就是这些工作人员负责实施的。至于网站下方标示的“京ＩＣＰ备”的字样，她表示网站是在北京注册的。记者追问，为何在北京注册又回到山东办网站，贺某称，有各种原因造成，但具体原因不方便说明。

提到创办网站的想法时，贺某称，她自己也经常在生活中遇到一些不好开口或是要隐瞒的事情，必须要第三者帮忙开口的事。“这是我经过很长时间考虑的，我觉得每个人都会有这样的问题。”贺某认为，她办“借口服务”是属于心理咨询的范畴，“是提供别人发泄的途径。”当记者问为何不直接打出心理咨询的牌子时，贺某支开了话题。

开办者承认存在道德压力

尽管贺某极力描述自己的“借口”业务是合法范围内的服务，她也承认：“不像其他商品买卖一样，不能大张旗鼓地让周围的人知道。压力也挺大的。”最后还吐出一句，做有偿“借口服务”，最大的压力还在于“法律道德上的认可”。

记者追问贺某在提供网站上的“偷情借口”服务时，是否考虑到会对家庭、社会造成不良影响。贺某顿了一下承认：“存在对信任的冲击。”

对于记者“到底有多少人购买借口”的提问，贺某以商业秘密的名义做了拒绝。

【律师说法】违反公德诚实信用原则

北京中同律师事务所的顾新华律师表示，如果网站的“偷情借口”业务为婚外情提供借口，就违反了《民法通则》中有关民事活动应该尊重社会公德诚实信用的原则，应当是法律所不允许的。(作者:高珊珊)